ACTIVIDAD 1
Identifique y analice las justificaciones para del colonialismo
Se impone en las naciones en las que debe haber emigración, por ser pobre su población, por ser excesiva, o las que tienen superabundancia de capitales o excedente de productos.
¿Qué papel juega la idea de raza en el colonialismo?
Que las razas superiores tienen un derecho con respecto a las razas inferiores porque existe un deber para con ellas. Dice que las razas superiores tienen el deber de civilizar a las inferiores.
¿Cuál es su opinión sobre la siguiente frase “Las razas superiores tienen el deber de civilizar a las razas inferiores”?
Que es incorrecto, debido a que la idea de la existencia de "una raza superior y una raza inferior" son solo mentiras ya que en el país se han proclamado los derechos del hombre, de esta misma manera, nadie tiene derecho de pasar por encima de nosotros en ninguno de sus aspectos porque no hay razón válida para ser "esclavo de otro".
¿Qué papel juega la idea de raza en el colonialismo?
Que las razas superiores tienen un derecho con respecto a las razas inferiores porque existe un deber para con ellas. Dice que las razas superiores tienen el deber de civilizar a las inferiores.
¿Cuál es su opinión sobre la siguiente frase “Las razas superiores tienen el deber de civilizar a las razas inferiores”?
Que es incorrecto, debido a que la idea de la existencia de "una raza superior y una raza inferior" son solo mentiras ya que en el país se han proclamado los derechos del hombre, de esta misma manera, nadie tiene derecho de pasar por encima de nosotros en ninguno de sus aspectos porque no hay razón válida para ser "esclavo de otro".
¿Qué implicaciones tiene esta idea?
Que de ser cierto que existe una raza superior a otra, la raza inferior sería literalmente esclava de la raza superior solo por ser eso, "una raza superior" lo cual es incorrecto, debido a que existe la igualdad y nadie es más que nadie en ningún sentido ni por ningún motivo.
ACTIVIDAD 2.
Lea, compare y analice los textos.
"Los Bárbaros vs Nosotros" y "Nosotros vs las Civilizaciones"
Identifique la posición del autor en el texto.
En el primer texto la posición del autor es como ser el defensor de las razas inferiores y de los derechos humanos que se impusieron en su país.
La posición del autor del segundo texto es hacer ver al negro como alguien que quiere hacer el mal solo por el echo de que en tan poco tiempo logra obtener una buena manutención.
Identifique los argumentos que utilizan cada uno de los autores para sustentar su oposición.
El argumento que se usa en el primer texto es que en el país ya están declarados los derechos humanos donde se habla de la igualdad por lo tanto seria ilógico creer que las razas superiores pueden tomar derecho sobre las razas inferiores solo por ser ellas.
El argumento que se usa en el segundo texto es que el hombre negro por ser buen trabajador y tener habilidad para trabajar muy bien lo convierte en alguien salvaje y malo que hace estupideces y por tanto esta condenado a dar origen a la salvajeria en su país.
TEXTO ARGUMENTATIVO.
La idea que voy a defender es la de los negros, creo que es incorrecto el pensar que un hombre de raza negra es malo solo por su color de piel o por presentar mayor habilidad que un hombre blanco. para nadie es un secreto que en muchos casos los hombres negros se destacan en muchas cosas sobre los hombres blancos, como por ejemplo los trabajo que requieren de mucha fuerza como lo es la construcción, con esto, no quiero decir que el hombre blanco sea mas indefenso que el hombre negro, no, quiero decir que simplemente el hombre negro se destaca en estos trabajos mucho mas que el hombre blanco.
Esto solo trata de habilidad, pues nadie es mas que nadie sin importar las diferencias que allan entre ambas partes. Pienso que es absurda la idea de "Dios sabe el porque parece estar condenado en su país de origen a la salvajeria y a la barbarie para siempre" pues ante los ojos de Dios ningún ser humano es malo, a no ser de que este demuestre lo contrario cometiendo pecados. La sociedad en la que vivimos tacha al hombre negro también por su carácter fuerte, el hombre negro se destaca por ser alto, y tener idea de generar miedo a la sociedad de alguna manera, cuando en realidad es lo contrario.. pienso que un hombre negro tiende a ser mas sensible que un hombre blanco. ¿Es correcto juzgar alguien por su apariencia física? pienso que no. ya que es solo eso; una apariencia física, lo cual no dice nada sobre la persona en si .. de esta misma forma, ¿es correcto afirmar que un hombre negro es malo y salvaje por destacarse también en trabajos como la agricultura? digo no. ¿Porque? simplemente es que destacarse en algo no convierte a una persona en mala, ¿Que si hay negros que hacen el mal a la sociedad? si, ¿Pero porque solo juzgarlos a ellos? ¿Sabiendo que la mayoría de personas malas son de piel blanca?. Lastimosamente vivimos en una sociedad donde solo nos fijamos en los errores de los demás. pero no los propios. osea, es como si todo el mundo estuviera mal y solo nosotros somos perfectos? es incorrecto pensar de aquella manera, ya que nadie es perfecto y todos cometen errores .. Así que como sociedad deberíamos empezar a generar cambios. aprender a conocer y tratar a los hombres negros, si ellos de alguna manera son "groseros" intentar de una buena manera que ellos cambies y así poder terminar con el racismo en la sociedad.
Que de ser cierto que existe una raza superior a otra, la raza inferior sería literalmente esclava de la raza superior solo por ser eso, "una raza superior" lo cual es incorrecto, debido a que existe la igualdad y nadie es más que nadie en ningún sentido ni por ningún motivo.
ACTIVIDAD 2.
Lea, compare y analice los textos.
"Los Bárbaros vs Nosotros" y "Nosotros vs las Civilizaciones"
Identifique la posición del autor en el texto.
En el primer texto la posición del autor es como ser el defensor de las razas inferiores y de los derechos humanos que se impusieron en su país.
La posición del autor del segundo texto es hacer ver al negro como alguien que quiere hacer el mal solo por el echo de que en tan poco tiempo logra obtener una buena manutención.
Identifique los argumentos que utilizan cada uno de los autores para sustentar su oposición.
El argumento que se usa en el primer texto es que en el país ya están declarados los derechos humanos donde se habla de la igualdad por lo tanto seria ilógico creer que las razas superiores pueden tomar derecho sobre las razas inferiores solo por ser ellas.
El argumento que se usa en el segundo texto es que el hombre negro por ser buen trabajador y tener habilidad para trabajar muy bien lo convierte en alguien salvaje y malo que hace estupideces y por tanto esta condenado a dar origen a la salvajeria en su país.
TEXTO ARGUMENTATIVO.
La idea que voy a defender es la de los negros, creo que es incorrecto el pensar que un hombre de raza negra es malo solo por su color de piel o por presentar mayor habilidad que un hombre blanco. para nadie es un secreto que en muchos casos los hombres negros se destacan en muchas cosas sobre los hombres blancos, como por ejemplo los trabajo que requieren de mucha fuerza como lo es la construcción, con esto, no quiero decir que el hombre blanco sea mas indefenso que el hombre negro, no, quiero decir que simplemente el hombre negro se destaca en estos trabajos mucho mas que el hombre blanco.
Esto solo trata de habilidad, pues nadie es mas que nadie sin importar las diferencias que allan entre ambas partes. Pienso que es absurda la idea de "Dios sabe el porque parece estar condenado en su país de origen a la salvajeria y a la barbarie para siempre" pues ante los ojos de Dios ningún ser humano es malo, a no ser de que este demuestre lo contrario cometiendo pecados. La sociedad en la que vivimos tacha al hombre negro también por su carácter fuerte, el hombre negro se destaca por ser alto, y tener idea de generar miedo a la sociedad de alguna manera, cuando en realidad es lo contrario.. pienso que un hombre negro tiende a ser mas sensible que un hombre blanco. ¿Es correcto juzgar alguien por su apariencia física? pienso que no. ya que es solo eso; una apariencia física, lo cual no dice nada sobre la persona en si .. de esta misma forma, ¿es correcto afirmar que un hombre negro es malo y salvaje por destacarse también en trabajos como la agricultura? digo no. ¿Porque? simplemente es que destacarse en algo no convierte a una persona en mala, ¿Que si hay negros que hacen el mal a la sociedad? si, ¿Pero porque solo juzgarlos a ellos? ¿Sabiendo que la mayoría de personas malas son de piel blanca?. Lastimosamente vivimos en una sociedad donde solo nos fijamos en los errores de los demás. pero no los propios. osea, es como si todo el mundo estuviera mal y solo nosotros somos perfectos? es incorrecto pensar de aquella manera, ya que nadie es perfecto y todos cometen errores .. Así que como sociedad deberíamos empezar a generar cambios. aprender a conocer y tratar a los hombres negros, si ellos de alguna manera son "groseros" intentar de una buena manera que ellos cambies y así poder terminar con el racismo en la sociedad.
